Veckans tanke VI

Jag har ju diskuterat detta ämne lite tidigare i mina inlägg, bland annat under källkritik och beroende och Veckans tanke V. Alltså hur man ska hantera alla de källor som man kan hitta på webben. Vi är ju alla källor i den meningen att när vi publicerar något, så kan ju någon annan referera till vårt publicerade material. Så jag håller med om videons andemening, att vi alla är webben, till fullo.

Men sen kommer vi till frågan "hur vill jag framstå på webben"? För mig finns det inget entydigt svar på det. Det beror helt på i vilket sammanhang jag publicerar material. Är det i vetenskapliga sammanhang, typ artiklar eller skoluppsatser mm, så visst kan man föredra en transparens, som Lennarth säger. Men i andra sammanhang kanske detta helt kvittar. Precis som det är i "verkliga" livet. Inte kollar jag upp källor om en kompis säger att så här var det? Jo det kanske jag gör om det är något som är viktigt för mig. Men är det inte det så köper jag kanske resonemanget rakt av. Å det är klart, visar det sig att mina kompisar ger mig fel information varje gång, och jag för denna vidare, så kommer jag till slut att framstå som en person som alltid far med osanning och som aldrig vet vad jag pratar om.

Å detta kanske kan inträffa på webben också? Om man i vissa sammanhang inte är tranparent, utan bara kommer med åsikter som saknar grund, eller som inte går att verifiera på något sätt, då kanske ens digitala "vänner" sätter epitetet lögnare även där? Risken finns ju naturligtvis. Men varför skulle inte "skvaller" vara accepterat även på webben? Bara för att herrarna Berndhardsson, på sin fritid träffas i ett kök å dricker kaffe å skvallrar om alla studenter, och framför åsikter som helt saknar grund, så betyder ju inte detta att de inte vet vad de pratar om när det gäller de ämnen de lär ut. (Detta var bara ett exempel, och inget jag kan verifiera att så är fallet, hahahahahaha). Å det samma kan väl gälla webben? Om jag "skvallrar" på en sida, kan jag väl föra vettiga diskussioner på en annan? Allt måste väl inte vara så förbannat allvarligt jämnt?? Eller måste det det? Läste en artikel påp GT/Expressen om faran med att blogga idag. Läs den gärna. Kanske kan ge en tankeställare om vad man ska publicera på webben?

// Micke Lidköping vid Vänern